Le secret que personne ne nous dit sur les IA génératives d'images ? Le modèle le plus avancé technologiquement n'est pas forcément celui qu'il nous faut.

Imagine un instant un peintre virtuose sélectionnant son pinceau, ce n'est jamais le plus coûteux qu'il choisit, mais celui qui traduit parfaitement sa vision.

J'ai testé et comparé méticuleusement chaque plateforme et modèle d'IA depuis leur apparition, créant des milliers d'images pour mes projets personnels et professionnels.

Et la conclusion m'a surpris moi-même : là où GPT-4o excelle désormais dans la précision anatomique, Midjourney transcende dans la sensibilité artistique, tandis que Firefly t'offre un réalisme saisissant.

Alors oublie ce que tu as entendu sur le "meilleur" modèle d'IA — la vraie question est : quel est le meilleur pour TOI ? La réponse se cache dans les détails que je m'apprête à te révéler, et pourrait transformer radicalement ton approche créative.

Alors je pourrais me contenter de te donner ma liste personnelle, avec des super arguments convaincants (je vais le faire, t’inquiète !). Mais je pense que le plus honnète est d’abord de te donner les clés pour bien choisir.

Tout d’abord, il te faut faire la différence entre les modèles d’IA et les plateformes. Souvent les deux sont intégrés (comme ChatGPT la plateforme qui intègre le modèle GPT-4o), mais parfois non.

Un modèle d’IA va te donner une bonne qualité d’image sur la base d’un prompt. Tandis que la plateforme t’offre des fonctionnalités. Ces dernières te permettent d’aller plus loin comme mélanger des images (ou prendre le style d’une image pour l’appliquer à un autre), de les éditer ou les améliorer.

I. Quel est le meilleur modèle d’IA ?

Je vais donc commencer par les modèles et ensuite je te parlerai des plateformes.

Pour ce qui concerne les modèles, il faut que tu regardes 5 critères. Et, comme tu vas pouvoir le constater, ça se joue entre 3 modèles.

I.1. La qualité photoréalistique de l’image

Là c’est plutôt le réalisme que tu vas évaluer. Sachant que lorsqu’un modèle est capable d’un bon photoréalisme, il est généralement bon sur le reste.

Sur ce critère voici mon top 3 :

1. Firefly 4 : Firefly est le dernier modèle d’Adobe. Il manque un peu de créativité mais les images sont d’un réalisme saisissant.

2. Midjourney 7 (alpha) : le modèle est uniquement disponible sur Midjourney. La qualité est parfois supérieure, surtout si l’on considère que “réalisme” ne veut pas forcément dire “parfait”.

3. GPT-4o : disponible sur ChatGPT et sur Sora. Il donne des résultats saisissants mais parfois tellement précis qu’ils font un peu artificiels.

I.2. La qualité anatomique

Important ! Cela concerne aujourd’hui essentiellement les mains, les pieds et les yeux. En gros c’est la capacité du modèle à ne pas générer 6 doigts alors que les humains n’en ont généralement que 5 par main.

1. GPT-4o : un sans faute !

2. Firefly 4 : franchement, difficile de départager Firefly et GPT-4o, mais Firefly manque un peu de créativité.

3. Mystic 2.5 : disponible sur Magnific ou Freepik. Un modèle très réaliste (basé sur Flux 1.1) mais avec souvent les mêmes structures de visage. Mais c’est moins problématique pour les mains…

Et Midjourney ? La V7 était très instable au lancement, mais s’est considérablemement améliorée depuis le mois de mai 2025. Donc je le mettrais juste à côté de Mystic/Flux. Pour améliorer la cohérence, ajoute ce nouveau paramétre à tes prompts : --q 4

I.3. La “stickyness”

Ou l’adhésivité si tu veux. En gros, c’est la capacité du modèle à faire ce que tu lui demandes. Par exemple avec ce prompt très compliqué (traduit en français pour toi) :

Un pompier en tenue complète sans casque | Traces de suie sur la joue droite et le front | Numéro de matricule 437 visible sur la poitrine gauche | Bandes réfléchissantes jaunes sur l'uniforme qui captent la lumière | Expression déterminée avec une légère fatigue | Portrait héroïque | Sujet centré sur un fond neutre | Éléments authentiques de l'environnement de travail | Photo prise avec un reflex numérique robuste | Éclairage dramatique soulignant les contours du visage | Sangles de la bouteille d'oxygène visibles sur les deux épaules avec jauge indiquant que la bouteille est à moitié pleine

Vainqueur ex-aequo : GPT-4 o, Flux 1.1

3. Midjourney 7 : la dernière mise à jour (mai 2025) améliore grandement la stabilité du dernier modèle de Midjourney. Pour avoir encore de meilleurs résultats, ajoutez le paramètre --q 4 à tes prompts.

Les autres ont beaucoup plus de mal. Midjourney est loin derrière mais compense en qualité artistique.

I.4. La génération de texte

C’est la capacité du modèle à générer des textes de plus de trois mots sans inventer des lettres au milieu. GPT-4o (ChatGPT ou Sora) est un modèle hybride (texte et image) il est donc naturellement très à l’aise avec la création de texte. Et il est imbattable sur les infographies (ou la création de petits comics).

1. GPT-4o : il n’y a pas photo, comme on dit. Non seulement il est bon, mais il fait exactement ce qu’on lui demande.

2. Recraft 3.0 : un modèle injustement sous-évalué et très intéressant sur les tâches graphiques impliquant du texte.

3. Flux 1.1

I.5. La sensibilité artistique

C’est la capacité du modèle à proposer des images plus originales et subtiles. Sa culture visuelle si tu veux. Plus il est sensible, plus il va faire attention aux petits détails qui amèneront la bonne lumière, le bon grain, la bonne émotion. C’est notamment sa capacité à reconnaitre les styles, les types de visage, les techniques artistiques et à réagir de façon plus riche à un prompt plus précis d’un point de vue artistique.

1. Midjourney 7 : loin devant tous ses concurrents. Sa profondeur artistique est inégalée. Résultat : des images moins banales, plus étonnantes, qui te permettent d’utiliser une très large palette de techniques artistiques. Ce n’est pas pour rien que les artistes professionnels le chouchoutent.

2. SeeDream 3 : un modèle chinois (ByteDance, créateur de TikTok) disponible sur la plateforme Dreamina. Pas toujours créatif mais réserve de belles surprises.

3. GPT-4o : n’a pas une grande culture visuelle (ignore certaines références artistiques) mais on peut corriger ce problème en décrivant en détail la technique, ou… en lui montrant une image de Midjourney !

Avec un tel classement, tu vas me dire : bah c’est simple, le meilleur c’est GPT-4o ! Eh bien non. La sensibilité artistique est, pour moi, le critère N°1. Et Midjourney, comme tu vas le voir, propose une nouvelle plateforme très élaborée.

Ah bon ? Du coup c’est Midjourney ? Alors non, parce que Midjourney 7 n’apporte pas de véritable avancée par rapport à la version 6.1. Et ses problèmes d’hallucinations anatomique et son manque d’adhérence en font un modèle de niche, réservé aux artistes.

Pour t’aider à choisir, je vais te proposer un choix de 3 plateformes que j’utilise régulièrement mais pas pour les mêmes travaux, et je vais te dire pourquoi.

II. Quelle plateforme d’IA utiliser et pour quoi faire ?

Alors c’est moins facile qu’avant parce que les usages évoluent et que chaque plateforme a tendance à se spécialiser. Choisis ton camp !

II.1. FreePik 🇪🇸 : si tu cherches la polyvalence

FreePik est une plateforme concurrente de Canva mais avec des capacités génératives très bien pensées qui en font une plateforme très polyvalente.

Alors à l’origine ce n’est pas exactement un générateur d’images, mais plutôt une banque d’images.

Cepdendant, Freepik se veut une suite complète qui permet de faire de la mise en page, de la génération d’images avec plusieurs modèles de haut niveau (comme Mystic 2.5, mais aussi Google Imagen 3, Ideogram 3, Flux 1.1 et même ChatGPT Images !).

Il permet aussi de transformer tes images en video avec les meilleurs modèles du moment.

Et il dispose du meilleur “upscaler” d’images du marché (Magnific, autre boîte espagnole que Freepik vient de racheter). Un “upscaler” permet d’améliorer la définition et le réalisme d’une image. Toutes les images époustouflantes d’artistes que tu vois passer sur les réseaux sont généralement passées par Magnific.

Avec Magnific, tu peux “upscaler” ton image, c’est à dire l’agrandir jusqu’à 16 fois. Et l’IA imagine les pixels manquants.

Si tu cherches une plateforme tout-en-un, Freepik ne te décevra pas. Et en plus, c’est une startup européenne !

Alternatives : Adobe Firefly (pour l’accès à la suite Adobe en ligne), Recraft AI (pour les graphistes), Dreamina (si tu t’intéresse aussi à la vidéo).

II.2. Midjourney 🇺🇸 : si tu cherches la créativité

C’est la plateforme que j’utilise quotidiennement. Et c’est avec elle que j’obtiens mes plus belles images.

Il est difficile de la comparer avec Freepik. Midjourney est vraiment un outil à part dans la galaxie de la génération d’image. Si tu cherches des images créatives et originales, alors Midjourney est fait pour toi.

Mijdourney a longtemps été considérée comme difficile d’accès en raison de son absence d’application web. Pour l’utiliser, il fallait le faire via la plateforme de forum Discord.

Ce n’est plus le cas aujour'd’hui. Tu peux utiliser leur nouvelle plateforme web en te connectant avec un compte Google. Et tu disposes de quelques crédits gratuits pour tester.

Midjourney est une plateforme très communautaire. Elle est très à l’écoute des artistes, et propose régulièrement des mises-à-jour.

Un de ses points forts est la possibilité d’utiliser des images (mais aussi désormais plus d’un milliard de codes) pour changer le style de ton travail. Très puissant !

Tu peux aussi éditer les images, changer leur dimension, les remixer… tu peux également travailler sur des couches (layers) et tu peux personnaliser ton style. Tu peux même désormais échanger avec lui à la voix (et Midjourney se charge de prompter à ta place…). Les possibilités créatives de Midjourney sont largement au dessus du lot.

II.3. ChatGPT 🇺🇸 : si tu cherche la précision et l’échange

Qui l’eut cru ? Longtemps à la traine, ChatGPT est devenu, grâce à son nouveau modèle hybride (GPT-4o) un compagnon idéal pour le graphiste.

C’est aussi une plateforme qui te propose une nouvelle façon de prompter. Tu peux te lancer dans des conversations avec ChatGPT pour préparer ton visuel, itérer sur une image, intégrer des produits ou des personnages persistants dans tes créations. Et avec Sora (intégré à ChatGPT), tu peux aussi faire des vidéos.

C’est un modèle trés obéissant, il fait exactement ce que tu lui demandes. Il n’est aps forcément créatif alors c’est à toi de l’être.

C’est aussi un chatbot qui réfléchit à ce qu’il va mettre dans l’image, donc tu peux lui demander par exemple une infographie à partir d’un texte, et il trouvera lui-même les légendes à intégrer.

Et ChatGPT est très bon pour mélanger des images ou intégrer une image (un objet par exemple) dans le décor d’une autre image.

SI tu fais du graphisme, des pubs ou de la com, alors ChatGPT est ton premier choix.

Ce qu'il faut retenir

• Trois modèles d'IA se démarquent pour la génération d'images : GPT-4o (le plus précis), Midjourney 7 (le plus créatif), et Firefly 4 (le plus réaliste) .

• Chaque plateforme (Freepik, Midjourney et ChatGPT) a ses forces et convient à des usages spécifiques. Elle sont parfois complémentaires.

Aller + loin :

• Teste différents prompts pour différents types d’images.

• Et si tu veux apprendre à maîtriser parfaitement le prompt visuel découvre ma formation “Comment créer de belles images avec l’IA”)